网站首页 >> 全球动态 >> 文章内容

囧了! 德国“剽窃奖”前十名都是中国企业(图)

[日期:2019-02-20]   来源:中国民主党美国总部  作者:中国民主党美国总部   阅读:3428次[字体: ]

 

囧了! 德国“剽窃奖”前十名都是中国企业(图)

来源:倍可亲(backchina.com)


 

  

 

  中国不应排斥“金鼻子剽窃奖”这样的“泼冷水”,但世界也不妨给“中国制造”一点宽容、一点时间。

  近日,一则中国制造商包揽德国“金鼻子剽窃奖”前十名的消息引发关注。中国产品设计是否“山寨”外国设计再次成为网友热议的话题。

  2月15日,活动组织方德国“反剽窃协会”(Aktion  Plagiarius)新闻发言人克里斯汀女士(Christine  Lacroix)向媒体记者介绍,这份获奖名单由专家评委会确定,其中也包含大量欧洲经销商。奖项旨在谴责仿冒者肆无忌惮的商业行为。但她同时表示,尽管奖项曾经对一些商家起到威慑作用,但其实并无法律效力。

  

 

  ▲图为本次获“金鼻子剽窃奖”的某产品,左正品,右山寨(图/网络)

  针对今年有多家中国企业上榜被质疑,克里斯汀表示,协会此前曾向全世界400余家公司颁过该奖,其中涉及很多国家的企业。“在今年的获奖名单中,也有大量售卖仿制品的欧洲国家被提及。”

  01

  历史悠久的反剽窃奖

  所谓“金鼻子剽窃奖”,是由德国反剽窃协会每年为仿冒产品制造商和经销商颁发的奖项,这一奖项最初是德国设计师里多·布瑟在发现自己的设计被仿制后于1977年创立的。到今年为止,这个奖项已经颁发了42年,可谓历史悠久。

  虽曰“奖”,但如每一个人所见,这个奖项其实更像是一种对山寨产品的“示众”。其属性,大概就如美国专评烂片的“金酸莓奖”,专事嘲讽与喝倒彩。

  中国企业包揽奖项前十,终归是不光彩,应该知耻而后勇。

  不过,“反剽窃协会”新闻发言人克里斯汀女士也坦言,德国“剽窃奖”前十均为中国企业,并非有意为之,获奖者中,也有很多外国企业。所以对待这一结果,国人也不必往国别歧视上联想。

  事实上,中国企业占据奖项前十,从概率论上也能找到解释。

  众所周知,中国在2010年就已经成为世界第一制造业大国,制造业产值不仅超过美国,而且几乎等于排在后面的美日德三国之和,从这个规模与体量上看,中国出现山寨产品的概率也更大

  这也并不是为中国的山寨企业辩护,只是说,若基于理论推演,中国企业高频上榜“金鼻子剽窃奖”,并不意外。

  02

  不堪回首的“山寨”之路

  自工业社会以来,仿制与山寨就一直是困扰企业知识产权的一大难题。中国眼下正处于从制造业大国向制造业强国的过度中,一些企业还在模仿与借鉴中前进,知识产权的理念也并未完全深入人心。所以,现阶段的山寨现象,从工业化的历史进程来说,似乎是难以避免的尴尬。

  世界上那些制造业强国走到今天,也都有一段“不堪回首”的山寨之路。首当其冲者,就是“金鼻子剽窃奖”的出品国——德国。

  1871年,德国统一,百废待兴,最重要一端就是实现工业化的起飞。这一时期,德国主要靠模仿英法美等国的产品推进工业化,并依靠廉价销售冲击市场。也因此,其被扣上偷窃设计、复制产品、伪造制造厂商标志的帽子。

  1887年英国还通过了侮辱性的商标法条款,规定所有从德国进口的产品都须注明“Made in Germany”(德国制造),用以区分“英国制造”。背着“剽窃者”的骂名,德国直到19世界末,才走出山寨与抄袭的阴影。

  同一个世界,同一段“黑历史”。只不过,德国处于“完成时”,而中国正在“进行时”。

  当今世界上最发达的工业化国家——美国,也走过一段抄袭的历程。

  立国之初,美国政府派人去英国学习技术,但英国的实验室却拒绝了美国的企业家与工程师,因为他们被认为“动机不纯”。而美国的“工业化之父”斯莱特,原本是一名从曼彻斯特移民(专题)到美国麻省的英国人,他帮美国人建立了工业化基础,却被英国人称为“叛徒”。

  至于亚洲工业强国日本(专题),只要联想到其“脱亚入欧”“以欧为师”的立国理念,大抵就可以猜到,一部日本的工业化历史,就是一部山寨史。

  有人送给日本人一个评价:山寨一切能山寨的好东西。甚至有传闻称,日本为了能在其山寨产品上打上“Made in USA”的标识,还专门设立了一个名叫“USA”的小镇,仿佛有了这个镇子,日本企业家山寨起来就可以心安理得了。

  一部世界工业化史,几乎就是一部山寨与模仿的历史。没有哪个可以逃脱这个规律。由模仿再创新竟至于颠覆,大概就是一个国家工业化进程的必经之路。

   03

  新电商崛起将加速淘汰山寨货

  但要强调的是,虽说多数工业化强国都经历过山寨的阶段,但这并不能成为中国安于抄袭与山寨的理由。尽管由山寨而创新,需要一个历史过程,但我们仍然希望,中国的这个过度过程能够快些、再快些。

  “金鼻子剽窃奖”前十被中国企业包揽,照鉴了中国山寨产品过多的不争事实。这并不光彩,应该成为中国企业自主创新、破局山寨的动力。但也要看到,随着中国科研水平与自主创新能力的提高,中国技术进步和产业升级已是历史大趋势。

  所以,中国不应排斥“金鼻子剽窃奖”这样的“泼冷水”,但世界也不妨给“中国制造”一点宽容、一点时间。特别是,中国目前迎来了成批孕育品牌的关键节点。而近些年来在中国崛起的新电商平台,实则更有利于知识产权的保护,也更有助于品牌的扶持。

  相较于传统商业时代,电商平台重塑了人、货、场三大要素,既可以通过压缩交易环节帮商家节约成本,租金、装修等实体成本的省却,也为商家降价带来空间,最大限度让利消费者。与之对比,同价不同质的山寨产品就此失去价格优势,最终达成良币驱逐劣币的效应。

  相比于传统电商,新电商拼多多的“中间革命”更为彻底:通过社交拼团模式,消费者以更低价格购买到合意商品,配以便捷低廉的物流,实现品质购物。

  全方位的“中间革命”,让物美价廉在电商平台上成为可能。当消费者有了更好选择,山寨产品自然会逐渐被淘汰。

  另一方面,电商企业内置强大的技术基因,其利用大数据技术可以对山寨产品的产、供、销进行全流程追溯与打击;平台也可以与监管部门分享大数据资源,提高对山寨产品的甄别锁定能力,共享共治。如此眉目清晰的打假机制,势必会形成一股压力,倒逼企业规范生产,走出灰色地带。

  所以在电商时代,“中国制造”将加速淘汰山寨,走出更多自主创新之路,而不是像有些人所认为的,电商成了假冒伪劣的聚集地。

  这也启示,在企业知识产权愈来愈受重视的互联网时代,满足于山寨的蝇头小利而无心于自主创新的企业,没有未来。

相关评论