网站首页 >> 党员论坛 >> 文章内容

“茉莉花革命”为何在中国失败

[日期:2017-02-01]   来源:中国民主党美国总部  作者:中国民主党美国总部   阅读:587次[字体: ]

 茉莉花革命为何在中国失败

2011219日,一位自称“中国茉莉花革命发起者”的用户博讯网上发布了一篇呼吁中国民众进行集会的文章,并公布中国茉莉花革命的各大城市集会地点。220日,中国多个大中城市出现集会,每一处人数至少达几百人,无论在国内还是国外都造成了不小的声势。

然而之后事情却急转直下,中共控制的国家机器迅速开始运作,多位抗议人士遭到警方非法关押,“茉莉花”成了的敏感词,各大城市的集会地点也遭到警方的严密监视。中共的压力直接导致了第二波,第三波集会信息响应者寥寥。最终,“茉莉花革命”在中国失败。

细细分析事情的来龙去脉后,我认为“茉莉花革命”在中国的失败主要有以下三个原因:

 

1. 资金不足

但凡革命,总是需要钱。譬如清末农民起义军首领李明书曾以穆村兴国院为常驻地,在昌邑、安丘、平度、沙河及潍县等地,公开进行募捐活动;再如孙中山曾在以革命军政府名义发行革命股票,一旦革命成功后加倍偿还。

然而中国茉莉花革命是否曾进行过募捐?就目前的资料而言没有。没有募捐,就没有革命的本钱。“中国茉莉花革命发起者”可能以为在网上发些帖子、文章就可以发动一场革命,大错特错。窃以为资金缺乏是中国茉莉花革命未能成功的最大原因,一旦有了钱,可以购买武器弹药,可以买通中共体制内的人,可以争取底层民众支持……可以做的太多太多。人喜欢钱,中国人更喜欢钱,试想如果答应给参加集会的民众每人50块钱,中国茉莉花革命不至于人丁萧条。若是不给钱,人家有工作要做,有孩子要管,有饭局要去,凭什么参加?

下次有类似活动,记得先准备好最重要的东西—钱。

2. 社会矛盾不够尖锐

先说经济,2011年正值胡温执政时期,经济再怎么不济,至少账面上的GDP增长率还是有10%左右。前面说过,人喜欢钱,中国人更喜欢钱,单从经济角度而言,对比世界上其他国家,当时的中国并没有发动一场革命的条件。

再说意识形态。20049月,中共提出“构建社会主义和谐社会”,以此作为胡温执政的基本路线之一。虽同为一丘之貉,但比起“左”来,习近平较胡温有过之而无不及,相比之下,胡温账面上的GDP增长率为依托,采取突出“和谐”而淡化马列的策略(比较典型的例子是极左派的“乌有之乡”网站被关闭而立场偏自由派的《炎黄春秋》得以存在),骗过了西方国家也迷惑了国内不少的自由派知识分子。

如今的中国经济崩盘,文革回潮,党内分裂,两岸不宁,人心动荡,官民势同水火,国内民众维权抗暴的浪潮一浪高过一浪,已经具备了革命的社会基础。“中国茉莉花革命发起者”若真有心革命,不如在当下试试。

3. 体制内缺乏代言人

2003年胡锦涛正式接任中共总书记,可稍微熟悉中共的人都清楚,胡锦涛实质上是傀儡皇帝,背后还有一个“太上皇”江泽民,以致权利被江派架空,搞反腐搞不动,改革也走不下去。官场一切照旧。该贪污贪污,该嫖娼嫖娼,该升官升官,当官的还求什么?正因为“政令不出中南海”,中共的内部矛盾处于一个较为缓和的状态,被势力渗透的几率太小。

共产党的祖宗列宁说过:“堡垒最容易从内部攻破。”当年若是没有叶利钦和戈尔巴乔夫,苏共也不会在一夕之间分崩离析。然而查阅现有的资料,我并没有发现中共体制内有任何人支持茉莉花革命,这就能解释为什么在处理茉莉花革命的问题上党内的步调惊人的一致。联系到前面谈到的钱的问题,如果有足够钱大可以买通官员,哪怕是买通一个村长都好!吴三桂埋葬明朝,袁世凯灭亡大清,民革重创民国,没有里应外合,革命必然失败。

“中国茉莉花革命发起者”还是缺乏经验,犯了革命的幼稚病。

 

然而,就是这场先天不足的革命,却让中共吓得魂飞魄散,调动了整个国家机器疯狂地反扑,闹出了中国2011年最大的笑话。革命者要看到不足,也要看到成果,看到希望。衷心希望革命者能吸取前人的经验教训,蓄势待发,最终一举推翻共产专制。

相关评论