网站首页 >> 美国信息 >> 文章内容

希拉里雄心勃勃或成美国“铁娘子”?民主党似无人愿挑战希拉里

[日期:2014-08-26]   来源:中国民主党美国总部  作者:中国民主党美国总部   阅读:443次[字体: ]

希拉里雄心勃勃或成美国“铁娘子”?民主党似无人愿挑战希拉里

 

 

摘要: 就在共和党从州长到国会议员等要人为2016年大选而跃跃欲试的时候,民主党阵营“静悄悄”--似乎无人愿意挑战希拉里·克林顿。并非现任最高官员又不遭遇实质性挑战,这在美国近代两党的总统提名战中还是没有先例的。 ... ... ... ...

 

美国中文网报道:就在共和党从州长到国会议员等要人为参加2016年大选而跃跃欲试的时候,民主党阵营“静悄悄”--似乎无人愿意挑战希拉里·克林顿。

希拉里雄心勃勃或成美国“铁娘子”?民主党似无人愿挑战希拉里_图1-1

希拉里有时令人害怕。(路透社资料图)


《大西洋月刊》(The Atlatic)发表文章说,对于希拉里来说,2016年参选总统的理由似乎很明显:她雄心勃勃、有能力有资格、同时到了这个年龄也容不得再等四年。

但令人不解的一点就是她还没有碰到真正的竞争。迄今为止,不管是参议员沃伦(Elizabeth Warren)、纽约州长库默(Andrew Cuomo)、还是马萨诸塞州长帕特里克(Deval Patrick)--民主党还没有人认真考虑挑战希拉里,甚至没有表现出那种意向。有几个人--Brian Schweitzer, Martin O’Malley, Bernie Sanders--的确有兴趣,但他们太弱,甚至难以引起媒体关注或得到捐款人的大力支持。

《华盛顿邮报》记者布雷克(Aaron Blake)上周二梳理了有潜力的政治挑战者但又不愿参加竞选的名单:沃伦赞扬希拉里太多;副总统拜登的支持率太低;奥马利筹款有困难。但个人因素却不能说明为何没有挑战者出现。

历次总统初选阶段都有强劲的领先候选人--只要看看1984年的蒙代尔(Walter Mondale)、1992年的布什(George H.W. Bush)和2000年的戈尔--他们也全都有真正的挑战者。并非现任最高官员又不遭遇实质性挑战,这在美国近代两党的总统提名战中还是没有先例的。

为何优势最明显的参选人也会有挑战者的原因很简单:挑战大人物,虽败犹荣。几十年来,明明知道会输的劣势候选人加入竞选队伍都是因为他们知道参选会赢得公众承认和组织上的支持,为他们的未来竞选奠定基础。
民主党内有很多名气不大但雄心勃勃的参议员和州长,他们的年龄比希拉里小10岁到20岁,但他们为何不参选以便成为希拉里的接班人?文章说,答案在于希拉里难以评估的资产:她恩怨分明,能让人害怕。

要让虽败犹荣策略有效,就在于能为失利者带来好处,也能为战胜者带来影响。他们有时会在战胜者的队伍中赢得一席之地,比如2004年的爱德华兹(John Edwards)。他们有时是要说服支持者,证明自己前途光明。

但是,如果战胜者会变成死敌并决心在政治上伤害曾经的挑战者,虽败犹荣策略就不灵了。民主党内人数不多的挑战者就是有这种担心。

《大西洋月刊》说,那些担心不是没有理由。克林顿和希拉里过去都曾经记住并惩罚政治上的背叛者。文章随后举出从1980年到2012年的几个事例,显示他们的反对者最终都付出代价。(
相关评论